15 faktów i mitów dotyczących znieczulenia stomatologicznego. Rozwiązania zmniejszające niepokój i poprawiające jakość
(*) AFPAD (Association Française pour le Perfectionnement en Anesthésie dentaire) − Francuskie Stowarzyszenie na Rzecz Poprawy Jakości Znieczuleń Stomatologicznych. Zostało ono założone w 1997 roku jako organizacja non-profi t. Od ponad 20 lat szkoli lekarzy dentystów, asystę i studentów w tematyce technik znieczulenia osteocentralnego i transkortykalnego. AFPAD opublikowało wiele artykułów dotyczących znieczuleń w stomatologii i opracowało na ich temat bogatą bibliografi ę (ze szczególnym uwzględnieniem znieczuleń śródkostnych). Pomogło to zachęcić do badań nad znieczuleniem stomatologicznym i umożliwiło opracowanie nowych podejść i praktyk. Działalność ta jest obecnie koordynowana przez Akademię Dentalhitec we Francji oraz prowadzona w ponad 30 krajach.
Znieczulenie śródkostne może zastąpić znieczulenie nerwu zębodołowego dolnego. PRAWDA
Znieczulenie śródkostne można zastosować do natychmiastowego znieczulenia od 2 do 8 zębów, na co najmniej godzinę, w zależności od objętości i rodzaju podanego środka (5). W zależności od miejsca iniekcji i bliskości nerwu zębodołowego dolnego, jeśli wstrzyknięcie wykonywane jest pomiędzy dolnymi pierwszym i drugim zębem trzonowym, znieczulenie to może skutkować w 80% przypadków umiarkowanym/ powierzchownym znieczuleniem wargi dolnej (objaw Vincenta) przez jedną do dwóch godzin. Objaw Vincenta nigdy nie wpływa na włókna nerwu ruchowego, w przeciwieństwie do znieczulenia nerwu zębodołowego dolnego. Dlatego znieczulenie śródkostne jest lepszą alternatywą dla blokady nerwu zębodołowego dolnego, ze względu na większą skuteczność i wykluczenie znieczulenia włókien nerwu ruchowego.
Wybór igły odgrywa ważną rolę w wykonaniu i wyniku znieczulenia. PRAWDA
Zależnie od [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
