Indywidualne metalowe wkłady koronowo-korzeniowe

Wykonanie wkładów koronowo-korzeniowych lanych metalowych wymaga dwóch wizyt. Stwarza to ryzyko zainfekowania kanału korzeniowego pomiędzy wizytami. Z tego względu, a również ze względów estetycznych, powinno się wykonać u pacjenta uzupełnienie tymczasowe, co ze względu na znaczne zniszczenie zęba jest często bardzo trudne. Po wykonaniu i zacementowaniu wkładu koronowo-korzeniowego należy wykonać koronę protetyczną, co dodatkowo wydłuża czas leczenia i zwiększa jego koszty (14).

Podsumowanie

Współczesna stomatologia daje szereg możliwości zachowania zębów, które uległy znacznemu zniszczeniu. Mimo szerokiego wyboru wśród wkładów FRC, wkłady lane metalowe nadal znajdują bardzo szerokie zastosowanie ze względu na swoje bardzo dobre właściwości mechaniczne. Mimo pewnych wad, którymi się charakteryzują (np. zła estetyka) nie zostały całkowicie wyparte przez materiały ceramiczne i kompozytowe. Znając ich właściwości i ograniczenia, jesteśmy w stanie dokonać najlepszego wyboru w danym przypadku i odbudować zniszczoną koronę zęba.

Więcej artykułów z kategorii PROTETYKA

Zapraszamy do zakupu prenumeraty TPS z pakietem pełnego dostępu do serwisu dentalmaster.pl

lek. dent. Marlena Wysota, lek. dent. Karolina Popławska-Udalska – II Poradnia Protetyki Stomatologicznej, SP ZOZ Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, Kierownik specjalizacji: Bożena Turska Kierownik Poradni: prof. dr hab. n. med. Jerzy Sokołowski

Piśmiennictwo

1. Naumann M.: Kiedy wskazane są wkłady koronowo-korzeniowe – klasyfikacja i koncepcja terapeutyczna. „Quintessence”, 2003, 11, 327-334.
2. Craig G.C., Powers J.M., Wataha J.C.: Materiały stomatologiczne: cementy, dentystyczne, stopy odlewowe i lutowia. Wydawnictwo Medyczne Urban &Partner, Wrocław 2000.
3. Spiechowicz E.: Protetyka stomatologiczna. PZWL Warszawa, 2010, 265-270.
4. Kwiecień K.: Kliniczno-laboratoryjne wykonanie składanego wkładu koronowo-korzeniowego. „Med. Trib. Stomatol.”, 2018, 4, 41-45.
5. Dejak B.: Kompendium wykonywania uzupełnień protetycznych. „Med Tour Press International”, 2014, 127-134.
6. Kacprzak-Ogłuszka M., Dejak B.: The flexural properties of glass fiber-reinforced posts and cast posts: three-point bending test. „Prosthodontics”, 2012, 62(4), 275-283.
7. Plotino G., Grande N.M., Bedini R., Pameijer C.H., Somma F.: Flexural properties of endodontic posts and human root dentin. „Dent Mater”, 2007, 23, 9, 1129-1135.
8. Biały M., Dąbrowa T., Więckiewicz W.: Analiza porównawcza indywidualnych wkładów koronowo-korzeniowych lanych oraz standardowych kompozytowych wzmacnianych włóknem szklanym – przegląd piśmiennictwa. „DenForum”, 2013, 41, 53-56.
9. Robak B.J., Bożyk J., Borowicz J.: Koncepcje budowy części korzeniowej wkładów koronowo-korzeniowych w świetle piśmiennictwa. „Dent. Med. Probl.”, 2011, 48, 4, 576-582.
10. Shillingburg H.T., Hobo S., Whitsett L.D.: Protezy stałe – zarys postępowania klinicznego i laboratoryjnego. Wyd. Kwintesencja, Warszawa 1997, 156-159.
11. Cooney J.P., Caputo A.A., Trabert K.C.: Retention and stress distribution of tapered-end endodontic posts. „J. Prosthet. Dent.”, 1986, 55, 540-546.
12. Dejak B., Młotkowski A.: Analiza naprężeń występujących w zrębach zębów odbudowanych wkładami koronowo-korzeniowymi o różnych kształtach części korzeniowej. „Quintessence”, 1994, 2, 705-712.
13. Mamoun J.: On the ferrule effect and the biomechanical stability of teeth restored with cores, posts, and crowns. „European Journal of Dentistry”, 2014, 8, 281-6.
14. Jedynak B., Braksator A.: Właściwości i zastosowanie lanych wkładów koronowo-korzeniowych na podstawie piśmiennictwa. „Protet. Stomatol.”, 2016, LXVI, 5, 367-376.
15. Dejak B: Wpływ „ferrule effect” na wytrzymałość zębów przednich, odbudowanych wkładami koronowo-korzeniowymi kompozytowymi wzmacnianymi włóknami szklanymi. „Protet Stomatol”, 2012, LXII, 4, 264-274.
16. Forberger N., Göhring T.N.: Influence of the type of post and core on in vitro marginal continuity, fracture resistance, and fracture mode of lithia disilicate-based all-ceramic crowns. „J Prosthet Dent”, 2008, 100, 264-273.
17. Wróbel-Bednarz K.: Analiza zjawisk mechanicznych zachodzących w układzie ząb – cement – wkład koronowo-korzeniowy oraz właściwości fizycznych biomateriałów stosowanych w ich wykonawstwie. Praca doktorska, Warszawa 2014.
18. Żarow M., Niżankowska-Jędrzejczyk A.: Rozwiązywanie problemów estetycznych w zębach przednich związanych z metalowymi wkładami koronowo-korzeniowymi. Opis przypadku. „Pomeranian J Life Sci”, 2009, 55, 1, 84-89.
19. Śpikowska-Szostak J., Dąbrowa T.: Nowoczesne systemy prefabrykowanych wkładów koronowo-korzeniowych w praktyce stomatologicznej – przegląd piśmiennictwa. „Dent. Med. Probl.”, 2009, 46, 4, 494-500.
20. Ahmad I.: Stomatologia estetyczna: Nadbudowy i wkłady koronowo-korzeniowe. Cementowanie prac oraz systemy wiążące z zębiną. Wydawnictwo Medyczne Urban & Partner, Wrocław 2007.
21. Gałek M., Wróbel-Bednarz K., Prątnicki M.: Various techniques for cast posts and cores removal. „Prosthodontics”, 2018, 68(4), 441-446.
22. Gomes A.P.M., Kubo C.H., Santos R.A.B., Santos D.R., Padilha R.Q.: The influence of ultrasound on the retention of cast posts cemented with different agents. „Int Endod J”, 2001, 34, 93-99.