Kompozyt czy porcelana?- dylemat współczesnych czasów

TITLE: Composite or porcelain – the dilemma of modern times

STRESZCZENIE: W artykule przedstawiono nanohybrydowy materiał „SIGNUM” jako alternatywę dla materiałów akrylanowych i ceramiki. Omówiono możliwości zastosowania w protetyce stomatologicznej.

SŁOWA KLUCZOWE: kompozyt, ceramika

SUMMARY: In the article We are presented „SIGNUM” as the alternative to materials acryls and ceramics. Possibilities of applying in the dental prosthetics were presented.

KEYWORDS: composite, ceramics

W dzisiejszych czasach producenci oferują nam całą gamę materiałów stosowanych do estetycznej odbudowy zębów. Na rynku można spotkać materiały akrylanowe, kompozytowe i ceramiczne. Producenci prześcigają się w stworzeniu materiału idealnego. Jednak każdy z materiałów stosowanych w stomatologii ma wady i zalety. Początkowo materiałem, z którego wykonywano uzupełnienia protetyczne, były tworzywa akrylanowe. Jednak ze względu na wiele negatywnych cech, takich jak: niedostateczna wytrzymałość, kruchość czy przebarwienia, zostały one wyparte przez kompozyty i ceramikę. Stosunkowo niedawno na rynku pojawiła się ceramika dentystyczna – materiał trwały, nieprzebarwiający się, estetyczny. Jednak i ceramika stała się szybko niedostatecznie dobra. Szukano nowego, lepszego rozwiązania – materiału, który łączyłby cechy kompozytu i ceramiki. Powstał produkt dorównujący rezultatami estetycznymi oraz wytrzymałością podobną do ceramiki – nanohybrydowy kompozyt „SIGNUM”. Materiał pozwala na osiągnięcie efektów estetycznych porównywalnych do naturalnych zębów. Największe wyzwanie, jakie stawia ta sztuka przed technikami dentystycznym...