Leczenie periodontologiczne pacjenta z implantami zębowymi – opis przypadku

Już dawno temu badacze stwierdzili silną zależność pomiędzy obecnością biofilmu bakteryjnego a progresją stanów zapalnych wokół implantów. Jednak ze względu na fakt, że nie potwierdzono w badaniach poziomu kontroli płytki bakteryjnej zgodnego z utrzymaniem zdrowych tkanek w obrębie implantu, ważniejszym parametrem jest określenie występowania stanu zapalnego tkanek przyzębia za pomocą wskaźnika BOP. Odpowiedź gospodarza na płytkę bakteryjną jest uważana za ważniejszą niż sama jej obecność (4). Kolejnym czynnikiem branym pod uwagę w zakresie powikłań po implantacjach jest brak adekwatnej strefy dziąsła zrogowaciałego. Niektórzy autorzy uważają, że obecność odpowiedniego zasięgu dziąsła związanego wokół implantu jest korzystna dla stabilności, prawidłowej funkcji i utrzymania higieny jamy ustnej wokół wszczepu na odpowiednim poziomie (5). Augmentacja jest szczególnie wskazana u pacjentów z predyspozycją do zapalenia przyzębia oraz dyskomfortem podczas codziennej higieny jamy ustnej (6).

Cel pracy

Celem pracy jest ocena skuteczności interdyscyplinarnego leczenia periodontologiczno-implantologicznego u pacjenta z chorobą przyzębia oraz deficytem strefy dziąsła zrogowaciałego po wykonaniu zabiegu płatowego oraz rekonstrukcji dziąsła związanego po zastosowaniu wolnych przeszczepów dziąsła pobranych z podniebienia pacjenta.

Opis przypadku

Pacjent, lat 62, zgłosił się do Duda Clinic Implantologia i Stomatologia Estetyczna w Katowicach w celu kompleksowego leczenia stomatologicznego. Z pacjentem przeprowadzono dokładny wywiad, na podstawie którego nie stwierdzono żadnych schorzeń ogólnoustrojowych. Na podstawie badania wewnątrzustnego stwierdzono ubytki próchnicowe i złogi nazębne (fo...