Metody oceny okluzji za pomocą urządzeń konwencjonalnych oraz elektronicznych: przegląd literatury

Piśmiennictwo

1. Israel H.A., Diamond B., Saed-Nejad F. et al.: The relationship between parafunctional masticatory activity and arthroscopically diagnosed temporomandibular joint pathology. “J Oral Maxillofac Surg”, 1999 Sep, 57 (9), 1034-9. 
2. Brunski J.B., Puleo D.A., Nanci A.: Biomaterials and biomechanics of oral and maxillofacial implants: current status and future developments. “Int J Oral Maxillofac Implants”, 2000 Jan-Feb, 15 (1), 15-46. 
3. Qadeer S., Özcan M., Edelhoff D. et al.: Accuracy, Reliability and Clinical Implications of Static Compared to Quantifiable Occlusal Indicators. “Eur J Prosthodont Restor Dent”, 2021 Aug, 31, 29 (3), 130-141.
4. Afrashtehfar K.I., Qadeer S.: Computerized occlusal analysis as an alternative occlusal indicator. “Cranio”, 2016 Jan, 34 (1), 52-7.
5. Rues S., Schindler H.J., Türp J.C. et al.: Motor behavior of the jaw muscles during different clenching levels. “Eur J Oral Sci”, 2008 Jun, 116 (3), 223-8.
6. Dickerson W.G., Chan C.A., Carlson J.: The human stomatognathic system: a scientific approach to occlusion. “Dent Today”, 2001 Feb, 20 (2), 100-2, 104-7. 
7. Sharma A., Rahul G.R., Poduval S.T. et al.: History of materials used for recording static and dynamic occlusal contact marks: a literature review. “J Clin Exp Dent”, 2013 Feb, 1, 5 (1), e48-53.
8. Davies S., Al-Ani Z., [...]

Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników
którzy są subskrybentami naszego portalu.

Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!

Wybierz subskrypcję

Masz aktywną subskrypcję?

Zaloguj się

Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas