Protezy z tworzyw termoplastycznych – nie są alternatywą?
Reklama

Wyszukaj w serwisie

Protezy z tworzyw termoplastycznych – dlaczego nie są estetyczną alternatywą?

  • Elastyczne tworzywa termoplastyczne - alternatywa protez częściowych akrylowych?
  • Charakterystyka materiałów termoplastycznych: nylon, acetal, akron.
  • Wskazania i przeciwwskazania.

TITLE: Non-metal clasp dentures – why they are not an aesthetic alternative
STRESZCZENIE: Znaczny rozwój techniki dentystycznej oraz wzrost wymagań pacjentów co do estetyki uzupełnień protetycznych powodują, że coraz częściej jako alternatywę w wykonawstwie protez częściowych akrylowych stosuje się elastyczne tworzywa termoplastyczne (1, 2). Są one powszechnie stosowane na całym świecie jako jedno z wielu rozwiązań w leczeniu protetycznym oraz w innych działach nowoczesnej stomatologii (3). W artykule przedstawiono charakterystykę trzech materiałów termoplastycznych: nylonu, acetalu, akronu, wykonawstwo tego typu protez oraz wady i zalety tych uzupełnień.
SŁOWA KLUCZE: materiały termoplastyczne, nylon, akron, acetal
SUMMARY: Due to the development of dental technology and an increase in patients’ requirements regarding the aesthetics of dentures, acrylic partial dentures are increasingly being replaced with flexible partial dentures using thermoplastic materials (1, 2). These dentures are widely used around the world as one of the solutions in prosthodontics treatment and in other fields of modern dentistry (3). The article presents the characteristics of three thermoplastic materials: nylon, acetal and acron, the fabrication of this type of dentures as well as advantages [...]

Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników
którzy są subskrybentami naszego portalu.
Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Masz aktywną subskrypcję?
Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas
Reklama
Reklama
Poznaj nasze serwisy