Skuteczne oraz estetyczne wypełnienia zębów bocznych. Era materiałów typu bulk-fill

Opis przypadku

IPS Empress Direct vs Tetric EvoCeram Bulk Fill w warstwie wierzchniej

Pacjent z wypełnieniami ubytków klasy II w zębach 36 i 37 z oznakami nieszczelności na powierzchni mezjalnej i dystalnej (fot. 1). Plan leczenia obejmował odbudowę zęba 36 z warstwą początkową z materiału Tetric EvoFlow Bulk Fill i warstwą kryjącą z materiału Tetric Evo Ceram Bulk Fill. Do budowy warstwy kryjącej zęba 37 wybrano materiał IPS Empress^® Direct w celu porównania efektu estetycznego i różnic związanych z techniką aplikacji.

Wypełnienie w zębie 37

Z zęba 37 usunięto stare wypełnienie i oczyszczono zmiany. Stwierdzono, że ubytek ma głębokość ponad 5 mm (fot. 2). Następnie wytrawiono powierzchnię szkliwa kwasem fosforowym (Total Etch) – proces trwał 30 sekund (fot. 3). Za pomocą końcówki aplikatora VivaPen^®, który ułatwia skuteczną aplikację, naniesiono materiał łączący Adhese^® Universal (fot. 4). Następnie materiał łączący rozprowadzono za pomocą podmuchów powietrza i naświetlano przez 10 sekund za pomocą lampy Bluephase^® Style. Następnie nałożono warstwę materiału Tetric EvoFlow Bulk Fill na powierzchnię mezjalną i dystalną ubytku i naświetlano przez 10 sekund lampą Bluephase^® Style (fot. 5). Dzięki zastosowaniu technologii Aessencio przezierność materiału uległa zmianie w trakcie procesu polimeryzacji, co wzmocniło związanie wypełnienia z tkanką zęba i umożliwiło uzyskanie lepszego efektu estetycznego (fot. 6).

Następnie zbudowano kolejne warstwy wypełnienia z materiału IPS Empress Direct. Do modelowania kompozytu wykorzystano narzędzia O...