Właściwości kształtujące narzędzi ProTaper Universal, WaveOne i ProTaper Next w sztucznie wytworzonych kanałach korzeniowych w kształcie liter L i S

Prostowanie krzywizn

W sztucznie wytworzonych kanałach korzeniowych w kształcie litery L pierwotny kąt krzywizny wynosił 30 stopni. PTN najlepiej zachowywały krzywiznę kanału (P < 0,05), podczas gdy PTU najbardziej ją prostowały (P < 0,05) (tab. 3).

W sztucznie wytworzonych kanałach korzeniowych w kształcie litery S wyjściowy kąt krzywizny koronowej wynosił 20 stopni, a kąt krzywizny przywierzchołkowej – 30 stopni. PTN najlepiej zachowywały krzywiznę koronową (P < 0,05), podczas gdy WO najbardziej ją prostowały (P < 0,05). Natomiast wszystkie pilniki powodowały wyraźne wyprostowanie krzywizny przywierzchołkowej i nie było między nimi znamiennej różnicy (P > 0,05) (tab. 3).

Dyskusja

W niniejszym badaniu porównano właściwości kształtujące narzędzi PTU, WO i PTN w sztucznie wytworzonych kanałach korzeniowych w kształcie liter L i S. Sztuczne kanały w kształcie litery L były ostro zakrzywione pod kątem 30 stopni [10], a w kształcie litery S – wielokrotnie zakrzywione [12]. Hipoteza zerowa została odrzucona. Wyniki niniejszego badania wykazały bowiem, że w ostro zakrzywionych kanałach PTN powodowały mniejszą transportację osi w odcinku przywierzchołkowym i lepiej zachowywały oryginalną krzywiznę kanału, choć równocześnie [...]

Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników
którzy są subskrybentami naszego portalu.

Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!

Wybierz subskrypcję

Masz aktywną subskrypcję?

Zaloguj się

Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas