Porównanie in vitro lakierów Clinpro™ XT i Duraphat pod kątem ochrony zębów przed przebarwieniami podczas leczenia ortodontycznego
Jeśli przyjąć, że średni czas leczenia ortodontycznego wynosi 2 lata, w celu zapewnienia prawie całkowitej ochrony tradycyjny lakier z fluorem musiałby być aplikowany do 24 razy w trakcie leczenia, podczas gdy Clinpro ™ XT wystarczyłoby nałożyć tylko 4-6 razy (36). Zatem częstotliwość stosowania Clinpro™ XT byłaby prawie trzykrotnie mniejsza, co uzasadniałoby zarekomendowanie tego preparatu do ochrony zębów przed przebarwieniami.
Chociaż wyniki badania pozwalają lepiej zrozumieć potencjalne różnice w charakterystyce uwalniania fluoru, należy je interpretować ostrożnie, ponieważ czas trwania badania był ograniczony. Warunki eksperymentalne in vitro nie są w stanie symulować wszystkich złożonych czynników działających na ludzką jamę ustną in vivo, w tym starzenia i płytki nazębnej, a ostateczne wyniki dotyczące skuteczności badanych postaci lakieru fluorkowego powinny w przyszłości zostać uzyskane z kontrolowanych badań klinicznych. Ponadto oceniano działanie ochronne tych lakierów fluorkowych bez oddziaływania mechanicznego, co można uznać za kolejne ograniczenie tego badania. Warto zauważyć,że w niedawno opublikowanym badaniu wykazano,że stosowanie pasty do zębów zawierającej hydroksyapatyt może być bardziej niezawodną metodą domowego zapobiegania białym plamom niż stosowanie konwencjonalnej pasty do zębów z fluorem (37). Interesujące mogłoby być porównanie skuteczności pasty do zębów zawierającej biomimetyczny hydroksyapatyt ze skutecznością dwóch lakierów badanych w tym badaniu.
Wniosek
Uwzględniając ograniczenia tego badania, można wyciągnąć następujące wnioski:
i. Zastosowanie obu badanych lakierów fluorkowych podczas leczenia ortodontycznego wykazało znamienne i korzystne działanie w aspekcie zapobiegania przebarwieniom zębów.
[...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
