Metody kontroli torku przedniego podczas retrakcji: przegląd systematyczny

Wyniki

Wprowadzenie słowa kluczowego do uwzględnionych baz danych dało 3154 abstrakty. 44 artykuły zostały wstępnie potwierdzone jako kwalifikujące się do przeglądu systematycznego i zostały szczegółowo przeanalizowane. Ostatecznie wybrano 13 artykułów, w tym 7 RCT i 6 CCT. Pełny proces selekcji przedstawiono na ryc. 1.

Wielkość grupy

Łączna liczba badanych wynosiła 580 osób. Średnia liczebność grupy wynosiła 20 pacjentów. Najliczniejsze grupy zostały opisane w artykułach Chena i wsp. (2) oraz Xu i wsp. (8) 32 osoby w grupie. Najmniejsze grupy zostały opisane w badaniu Deepaka i wsp. (9) – po 10 osób w grupie. W większości badań liczebność grupy badanej i kontrolnej była identyczna (tab. 1).

Wiek i płeć

Wiek pacjentów różnił się istotnie między artykułami: od 10 lat w badaniu Xu i wsp. (8) do 35 lat w badaniu Chena i wsp. (7). W związku z tym niektórzy pacjenci byli leczeni przed uzyskaniem maksymalnego wzrostu lub w trakcie rośnięcia, podczas gdy inni byli leczeni jako dorośli. Badania Sadeka i wsp. (10), Lee i wsp. (11), Li i wsp. (12) oraz Jee i wsp. (13) obejmowały tylko kobiety. W badaniach Deepaka i wsp. (9) oraz Ruana i wsp. (14) brakowało informacji dotyczących płci pacjentów. W każdym z pozostałych badań liczebność grupy kobiet była większa niż liczebność grupy mężczyzn (tab. 1).

Strategia leczenia

U wszystkich leczonych pacjentów wykonano ekstrakcjęprzedtrzonowców szczęki w celu uzyskania miejsca na cofnięciesiekaczy i kłów. W 10 artykułach w badanych grupachzastosowano maksymalne zakotwiczenie w postac...