Modyfikacje aparatu Herbsta – implikacje kliniczne. Opis przypadku
- Celem niniejszego badania jest przedstawienie pewnych zagadnień klinicznych, które mogą być istotne dla uzyskania bardziej przewidywalnych wyników terapeutycznych.
- Uproszczona konstrukcja aparatu Herbsta zapewnia pacjentowi większy komfort i ułatwia higienę, ale może mieć pewne wady, takie jak mniejsze zakotwiczenie.
- Sprawdź porównanie wyników badań w artykule poniżej.
Słowa kluczowe: narzędzia rotacyjne, technika „crown-down”, anatomia kanałów korzeniowych
Keywords: herbst, complications, anterior mandibular repositioning, device management, musculoskeletal structures
adaptation
Streszczenie: Wstęp: Wiele badań analizowało skuteczność aparatu Herbsta w leczeniu wad zgryzu klasy II o charakterze zębowo-szkieletowym spowodowanych retruzją żuchwy. Ten stały aparat został opracowany przez Emila Herbsta do leczenia wad zgryzu klasy II z wykorzystaniem techniki wymuszonego wysunięcia i utrzymania żuchwy w położeniu doprzednim. Porównanie wyników uzyskanych w licznych badaniach jest trudne, ponieważ często są one niemożliwe do zestawienia ze sobą i niespójne ze względu na szereg zmiennych, które uniemożliwiają standaryzację. Metody: Celem niniejszego badania jest przedstawienie pewnych zagadnień klinicznych, które mogą być istotne dla uzyskania bardziej przewidywalnych wyników terapeutycznych. Uproszczona konstrukcja aparatu Herbsta zapewnia pacjentowi większy komfort i ułatwia higienę, ale może mieć pewne wady, takie jak mniejsze zakotwiczenie. Wyniki: Aparat oceniano w połączeniu z leczeniem aparatem stałym, poprzedzającym terapię [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
