Ocena opłacalności inwestycji w specjalistyczny sprzęt endodontyczny w podmiocie leczniczym finansowanym w ramach kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia
Mocną stroną przedstawionego artykułu jest zaczerpnięcie danych finansowych z istniejącej poradni, która miała kontrakt z NFZ. Co więcej, przychody oraz koszty jednostkowe zostały dokładnie policzone przez księgowość przedsiębiorstwa podmiotu leczniczego. W związku z tym praca nie jest oparta na symulacji przychodów i kosztów, ale jest studium przypadku. Należy wziąć pod uwagę, iż w wyliczeniu kosztów materiałów i narzędzi uwzględniono rynkowe ceny.
Słabą stroną pracy jest analiza danych finansowych sprzed 4 lat. W tym czasie koszty urosły co najwyżej o wysokość inflacji, natomiast po ostatnim kontraktowaniu stomatologicznym z NFZ wycena 1 punktu zmalała średnio o ok. 5 groszy. Wspomniany wzrost kosztów w połączeniu ze spadkiem przychodu z kontraktu z NFZ generuje jeszcze większe straty. Co więcej, w analizie kosztów narzędzi i materiałów uwzględniono podstawowy zestaw niezbędnych narzędzi i materiałów, który można zastosować jedynie w niepowikłanych oraz nieskomplikowanych przypadkach pierwotnego leczenia endodotycznego. Wystąpienie komplikacji podczas leczenia wiąże się z koniecznością użycia dodatkowych narzędzi, materiałów lub sprzętu, co ponownie zwiększa koszty.
Reasumując, można stwierdzić, że jednostki stomatologiczne decydujące się na zawarcie kontraktu z NFZ muszą liczyć się ze stratą finansową podczas wykonywania zabiegów z zakresu endodoncji. Ponadto inwestycja w nowy sprzęt oraz aktualne metody leczenia endodontycznego podczas wykonywania zabiegów refundowanych przez NFZ będą nieopłacalne. W tej sytuacji należałoby się zastanowić nad ponowną wyceną tych świadczeń przez płatnika.
lek. dent. Ewa Pająk-Łysek, prof. dr hab. n. med. Joanna Zarzecka - Zakład [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
