Odbudowa po leczeniu endodontycznym wkładem koronowo-korzeniowym

Wyszukaj w serwisie

Odbudowa zębów po leczeniu endodontycznym za pomocą wkładów koronowo-korzeniowych – przegląd piśmiennictwa

Niewątpliwą zaletą wkładów FRC jest to, że wykonanie całej procedury opracowania pod wkład, cementowania, a często także odbudowa zniszczonych tkanek odbywają się podczas jednej wizyty. Jest to bardzo przydatne z punktu widzenia potrzebującego pomocy pacjenta, dysponującego ograniczonym czasem (fot. 9a-b). Wkłady koronowo-korzeniowe lane zawsze wymagają dwóch wizyt, gdyż opierają się na współpracy lekarza z laboratorium technicznym (fot. 10a-b).

Przed współczesną stomatologią stawiane są coraz większe wymagania estetyczne. Oczekiwania pacjentów znacznie wzrosły, gdyż są oni obecnie świadomi różnych metod leczenia (7) dających różnorodne efekty estetyczne. Należy pamiętać, że zastosowanie lanych wkładów metalowych uniemożliwi osiągnięcie wysokiego poziomu estetyki. Mimo metody pokrycia opakerem części koronowej wkładu nie osiągnie się transparencji światła zbliżonej do naturalnego. Jest to istotną wadą tego uzupełnienia protetycznego. Końcowe niedoskonałości objawiające się nieestetycznym kolorem, możliwością korozji, przebarwieniami w obrębie tkanek zęba oraz dziąsła brzeżnego, a także pojawiające się alergie nie skłaniają pacjentów do wyboru tej metody leczenia. Natomiast wkłady FRC pozwalają na wykonanie estetycznej odbudowy zęba. Zniszczony zrąb naddziąsłowy można przywrócić bezpośrednio kompozytem, choć trwalszym rozwiązaniem jest wykonanie korony (1, 2).

Jeśli chodzi o parametry wytrzymałościowe, to wkłady FRC mają dwukrotnie mniejszą wytrzymałość na zginanie (565-898 MPa) oraz czterokrotnie mniejszy moduł elastyczności (16-40 GPa) niż wkłady metalowe (7, 10). W leczeniu protetycznym niższy moduł elastyczności nie musi okazać się wadą. Sprawia to, że wkłady z włókna szklanego cechują się zbliżonym modułem elastyczności do zębiny (18,6 Mpa). Zatem rozkład wytwarzanych przez nie naprężeń jest podobny do rozkładu naprężeń w naturalnym zębie. Inne badania (badania metodą elementów skończonych) dowodzą, że im materiał wkładu jest sztywniejszy, tym większe naprężenia powstają w nim, a mniejsze w zębinie [...]

Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników
którzy są subskrybentami naszego portalu.
Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Masz aktywną subskrypcję?
Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas
Reklama
Reklama
Poznaj nasze serwisy