Właściwości kształtujące narzędzi ProTaper Universal, WaveOne i ProTaper Next w sztucznie wytworzonych kanałach korzeniowych w kształcie liter L i S

Słowa kluczowe: transportacja (przemieszczenie osi centralnej), prostowanie krzywizny, ProTaper Universal, WaveOne, ProTaper Next
Streszczenie:
Wprowadzenie. Celem badania było porównanie właściwości kształtujących narzędzi ProTaper Universal (PTU; Dentsply Maillefer, Szwajcaria), WaveOne (WO; Dentsply Maillefer) i ProTaper Next (PTN; Dentsply Maillefer) w sztucznie wytworzonych kanałach korzeniowych w kształcie liter L i S. Materiał i metoda. Przygotowano po 30 sztucznie wytworzonych w bloczkach żywicznych kanałów korzeniowych w kształcie liter L i S i każde z nich losowo podzielono na 3 grupy (n = 10) przypisane do odpowiednich narzędzi. Kanały opracowano do rozmiaru 25 przy wierzchołku, stosując odpowiednio: PTU F2 (stożkowatość 0,08 dla pierwszych 3 mm końcówki), WO Primary (stożkowatość 0,08 dla pierwszych 3 mm końcówki) i PTN X2 (stożkowatość 0,06 dla pierwszych 3 mm końcówki). Przed opracowaniem i po opracowaniu kanałów wykonano ich zdjęcia. Po obróbce obrazu nałożono na siebie obie fotografie i w okolicy zwężenia przywierzchołkowego wybrano 10 punktów w odstępach 1 mm. Następnie za pomocą oprogramowania do analizy obrazu oceniono transportację (przemieszczenie osi centralnej) i wyprostowanie krzywizn. Wyniki. W sztucznie wytworzonych kanałach korzeniowych w kształcie litery L PTU i PTN powodowały w odcinku zakrzywionym mniejszą transportację niż WO (P < 0,05), a PTN powodowały najmniejszą transportację w regionie zwężenia przywierzchołkowego (P < 0,05). Ponadto PTN najlepiej ze wszystkich 3 grup narzędzi zachowywały krzywiznę kanału (P < 0,05). Natomiast w odcinku prostym PTN powodowały większą transportację niż PTU i WO (P < 0,05). W sztucznie wytworzonych kanałach korzeniowych w kształcie litery S PTN najlepiej utrzymywały krzywiznę w odcinku koronowym (P < 0,05), natomiast nie było znamiennej różnicy w zakresie krzywizny wierzchołkowej, któ...