Występowanie bólu po obturacji kanału korzeniowego w trakcie leczenia endodontycznego prowadzonego podczas jednej wizyty lub kilku wizyt
Celem niniejszego badania było porównanie występowania bólu po jednym i siedmiu dniach od obturacji kanału korzeniowego w trakcie niechirurgicznego pierwszorazowego leczenia endodontycznego, przeprowadzonego na jednej lub kilku wizytach. Odnotowano pewną liczbę potencjalnych czynników zakłócających i zbadano ich związek z występowaniem i nasileniem bólu po obturacji za pomocą analizy regresji logistycznej. Czynniki te obejmowały: płeć, wiek, doświadczenie lekarza, metodę obturacji, używanie lupy, lokalizację zęba (łuk górny lub dolny, ząb przedni lub tylny), obecność przeciwstawnego zęba, nietypowy kształt kanału korzeniowego ( C) i stan zęba (żywotność zęba, obecność patologicznych kieszonek dziąsłowych, zmian okołowierzchołkowych, wrażliwości na opukiwanie, nadmiernej ruchomości i ropnia albo przetoki). Występowanie bólu nie wykazywało związku z wiekiem ani płcią, co potwierdzały również inne badania kliniczne [35, 45].
W niniejszym badaniu nie brano pod uwagę kilku innych potencjalnych czynników zakłócających, takich jak jakość obturacji i adaptacja kanału korzeniowego. Z powodu tego ograniczenia wyniki powinny być interpretowane ostrożnie.
W niniejszym badaniu obturacja za pomocą Thermafilu zmniejszała częstość występowania bólu po jednym dniu. Jest to przekonujące, gdyż obturacja za pomocą Thermafilu wymaga znacznie mniejszej siły niż kondensacja boczna na zimno [46, 47]. Jednak ból po obturacji za pomocą Thermafilu może mieć większe nasilenie niż po obturacji metodą kondensacji bocznej na zimno. Wyniki te są zgodne z wcześniejszym doniesieniem, w którym podano, że poziom bólu był znacząco wyższy u pacjentów, u których stosowano Thermafil, niż u tych, u których wykonano obturację metodą kondensacji bocznej na zimno [16]. Albashaireh i [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
