Stałe retainery i niepożądany ruch zębów: opis przypadku
2.1. Rozpoznanie
W oparciu o badanie kliniczne, radiologiczne i ocenę modeli uzębienia postawiono następujące rozpoznanie ortodontyczne: 21-letni mężczyzna z wadą klasy I, angulacją i różnicami torku w przednim odcinku szczęki, zgryzem krzyżowym w obrębie zębów 14 i 44 oraz 23 i 34, cienkim biotypem dziąseł, zewnętrzną resorpcją wierzchołków korzeni zębów 12, 11 i 21 oraz obecnością stałych retainerów (0,0195”, 3-nitkowy drut skręcany poddany obróbce cieplnej, Wildcat, GAC International, USA) na zębach 13-23 i 33-43.
2.2. Rokowanie
Różnic torku i angulacji w przednim odcinku szczęki nie stwierdzano przed leczeniem ortodontycznym w roku 2006 (ryc. 1) ani po jego zakończeniu w roku 2009 (ryc. 2). Przez cały okres od roku 2009 do 2017 retainery stałe nie uległy uszkodzeniu i nie występowały w tym czasie parafunkcje. Wysunięto hipotezę, że przyczyną niepożądanego ruchu zębów był retainer FSW (9, 16). Ponieważ pacjent zauważył stałe pogarszanie się pozycji górnych zębów szczęki, prawdopodobne było, że ten proces okaże się trwały i w konsekwencji będzie skutkować gorszym rokowaniem, np. rozwojem recesji dziąseł (17). W niedawno opublikowanym doniesieniu opisano podobny przypadek, w którym doszło do odsłonięcia wierzchołka kła (20). Badanie pilotażowe oparte na retrospektywnej analizie danych wykazało, że usunięcie retainera FSW doprowadziło do zahamowania dalszego niepożądanego ruchu zębów (23).
Interwencja terapeutyczna
Aby skorygować pozycję zębów przedniego odcinka szczęki i zapobiec [...]
którzy są subskrybentami naszego portalu.
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
