Uzupełnienia protetyczne w świetle aktualnego prawa

W artykule przeanalizowano zagadnienia prawne związane z kwestią odpowiedzialności lekarza stomatologa z tytułu rękojmi jako odpowiedzialności ustawowej oraz gwarancji jako odpowiedzialności umownej.

Uzupełnienia protetyczne, takie jak: protezy, korony, mosty, według aktualnie obowiązującego prawa UE są traktowane jako wyroby medyczne na zamówienie pacjenta z uwzględnieniem wszystkich obowiązków, jakie w tym zakresie winien dopełnić zarówno zlecający jego wykonanie – pacjent – jak i jego twórca, czyli lekarz. Na instrument ochrony pacjenta, jakim jest reklamacja, składają się rękojmia oraz gwarancja. Pacjent oraz lekarz zawierają (najczęściej słownie) umowę o dzieło. Zgodnie z treścią art. 627 Kodeksu cywilnego przez umowę o dzieło osoba przyjmująca zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający – do zapłaty wynagrodzenia. Wykonane dzieło ma posiadać cechy określone w umowie, uwzględniając indywidualne potrzeby zamawiającego. Cechy te muszą być obiektywnie weryfikowalne. W razie wystąpienia wad dzieła pacjentowi przysługują ustawowe uprawnienia z tytułu rękojmi, których lekarz nie może w żaden sposób ograniczyć lub wyłączyć.

Reklamując towar, tj. wyrób medyczny, pacjent może skorzystać bądź z ustawowo przysługującej mu rękojmi, bądź z udzielonej przez lekarza gwarancji. Pomimo różnic w zasadach ich udzielania wspólnym faktem i zarazem najważniejszym obowiązkiem sprzedawcy-wykonawcy jest dostarczenie konsumentowi towaru zgodnego z umową. Oznacza to, że wyrób medyczny ma osiągnąć konkretny rezultat, który może zostać poddany kontroli pod kątem wystąpienia ewentualnych wad fizycznych. To...