Złamanie szkliwno-zębinowe z nadwichnięciem zębów 11 i 21 – opis przypadku

Na kolejnych wizytach kontrolnych chłopiec nie podawał dolegliwości ze strony zębów 11 i 21. W badaniu klinicznym i radiologicznym wyżej wymienione zęby wykazywały fizjologiczną ruchomość, barwa nie uległa zmianie. Reakcja w badaniu żywotności miazgi była prawidłowa. Obraz RTG zębów był bez zmian (fot. 4).

Podsumowanie

W przypadku pacjentów zgłaszających się po różnego rodzaju urazach bardzo ważne jest dokładne badanie kliniczne. Badanie miazgi na pierwszej wizycie może być negatywne ze względu na jej przejściowe uszkodzenie, dlatego należy pamiętać o obserwacji zębów i regularnych wizytach kontrolnych przed ustaleniem ostatecznej diagnozy (4-6).

Sprawdź inne artykuły z kategorii PEDODONCJA.

Niezwykle istotne jest wykonanie dokładnych i powtarzalnych zdjęć RTG w celu oceny stanu wyjściowego, a następnie procesu gojenia się tkanek lub ewentualnie postępującej patologii. Oprócz zdjęć RTG obecnie w wielu gabinetach w razie wątpliwości dostępna jest również aparatura służąca do wykonywania badania CBCT. W przypadku, gdy nie wiemy, co stało się z utraconymi fragmentami zębów, przydatne są badania radiologiczne wykonywane pod nietypowymi kątami – mięsień okrężny ust zaciska się wokół ciał obcych, co utrudnia badanie palpacyjne (1).

Celem leczenia jest ochrona miazgi przed dostępem bakterii oraz oczywiste przywrócenie funkcji i estetyki zębów. W przypadku, gdy pacjent zachowa brakujący fragment zęba, można go umocować przy pomocy systemu adhezyjnego i materiału kompozytowego. W przypadku braku odłamka pozostaje nam do dyspozycji ma...