Leczenie zachowawcze obustronnego zatrzymania kłów żuchwy z wykorzystaniem trakcji
Oś podłużna prawego kła tworzyła z linią środkową kąt 54,1°, a z osią podłużną sąsiedniego siekacza bocznego – kąt 55°, przy odległości guzka kła od płaszczyzny zwarcia 12,4 mm; lewy kieł położony był bardziej dopoliczkowo niż prawy – jego oś tworzyła z linią środkową kąt 55,4°, a z osią podłużną sąsiedniego siekacza bocznego – kąt 53,8°, przy odległości od płaszczyzny zwarcia 14 mm (ryc. 1). Pomiary cefalometryczne wykazały klasę szkieletową I (ANB = 1,1°), poziomą płaszczyznę żuchwy, zmniejszoną dolną wysokość twarzy, prawidłowe przechylenie zębów siecznych szczęki oraz proinklinację zębów siecznych żuchwy (tab. 1).
| Parametr | Norma | SD | Przed leczeniem | Na początku drugiej fazy | Po leczeniu |
| SNA (°) | 82 | 3.5 | 88 | 84.2 | 84 |
| SNB (°) | 80 | 3 | 86.9 | 82.2 | 82.7 |
| ANB (°) | 2° | 2.4 | 1.1 | 2 | 2.3 |
| OP-SN (°) | 14.4 | 2.5 | 11.4 | 11.4 | 9.2 |
| SN-GoGn (°) | 32.9 | 5.2 | 20.1 | 20.6 | 18.6 |
| FMA (°) | 23.9 | 4.5 | 19.8 | [...]
Ten materiał dostępny jest tylko dla użytkowników
którzy są subskrybentami naszego portalu.
którzy są subskrybentami naszego portalu.
Wybierz pakiet subskrypcji dla siebie
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
i ciesz się dostępem do bazy merytorycznej wiedzy!
Masz aktywną subskrypcję?
Nie masz jeszcze konta w serwisie? Dołącz do nas
Reklama
