Ocena wpływu wybranych substancji na działanie CHG
Reklama

Wyszukaj w serwisie

Ocena wpływu wybranych substancji pomocniczych na działanie dezynfekcyjne diglukonianu chlorheksydyny

  • Jaki jest najskuteczniejszy i najbezpieczniejszy środek przeciwbakteryjny?
  • Porównanie działania bakteriobójczego i grzybobójczego gotowych płukanek z CHG?
  • Skuteczność dezynfekcyjna trzech płukanek.

Fot. 4. Wpływ preparatów (krążek 1: Aseptall Concentrate, krążek 2: Aseptall Spray, krążek 3: aloes, krążek 4: olejek goździkowy, krążek 5 – Aseptall Płyn, krążek 6 (kontrola): 0,9% NaCl) na wzrost wybranych wzorcowych drożdży i bakterii. Góra, od lewej: C. albicans ATCC 10231, C. glabrata ATCC 15126, C. krusei ATCC 14243, C. parapsilosis ATCC 22019. Dół, od lewej: S. aureus ATCC 43300, S. pyogenes ATCC 19615, E. faecalis ATCC 29212; P. aeruginosa ATCC 27853 (1 z 3 prób); fot. autorów

Title: Evaluation of the influence of selected excipients on the disinfection activity of chlorhexidine digluconate
Streszczenie: Diglukonian chlorheksydyny (CHG) jest uważany za najskuteczniejszy i najbezpieczniejszy środek przeciwbakteryjny stosowany w stomatologii, ale dodatki substancji pomocniczych w preparatach złożonych mogą zmieniać ten stan. Dlatego celem badania było porównanie działania bakteriobójczego i grzybobójczego gotowych złożonych płukanek z CHG i ich poszczególnych substancji składowych na wybrane szczepy wzorcowe. Badania wykonano metodą dyfuzyjno-krążkową z wykorzystaniem szczepów wzorcowych bakterii Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes, Enterococcus faecalis, Pseudomonas aeruginosa oraz drożdży C. albicans, C. glabrata, C. krusei, C. parapsilosis. Oceniono skuteczność [...]

Ten materiał dostępny jest dla zalogowanych użytkowników.
Załóż konto i dołącz do grona użytkowników naszego portalu!
Chcesz mieć dostęp do wszystkich materiałów na portalu?
Reklama
Reklama
Poznaj nasze serwisy