Rola biegłego w ocenie wysokości zobowiązania wynikającego z nieszczęśliwego zdarzenia, wymagającego długotrwałego, interdyscyplinarnego leczenia

Streszczenie: Nieszczęśliwe zdarzenia i ich następstwa zdrowotne generujące wysokie koszty społeczne i ekonomiczne są częstą przyczyną sporu między stronami, znajdującego finał na sali sądowej. W przypadku rozstrzygania sporów wymagających wiadomości specjalnych w określonej dziedzinie szczegółowej sąd powołuje biegłych, których zobowiązuje się do zbadania zgromadzonego materiału dowodowego pod kątem określonych, wskazanych przez sąd tez dowodowych i sformułowania wniosków, na podstawie których dokonywane jest ustalenie stanu faktycznego, mającego wpływ na rozstrzygnięcie sporu.

Słowa kluczowe: opinia biegłego, tezy dowodowe i wnioski, leczenie interdyscyplinarne, nieszczęśliwe zdarzenie, odpowiedzialność towarzystwa ubezpieczeniowego

Dowód z opinii biegłego, z uwagi na wymóg zawierania wiadomości specjalnych, nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową. Obok dowodu ze zgromadzonych dokumentów, dowodu z zeznań świadków, dowodu z przesłuchania stron etc. dopuszcza się dowód z opinii biegłego. Cechą wyróżniającą opinię biegłego spośród pozostałych środków dowodowych są wiadomości specjalne, charakterystyczne dla określonej dziedziny szczegółowej, które mają istotne znaczenie dla rozpoznawanej sprawy. Sąd, opierając się na opinii biegłego w określonej dziedzinie szczegółowej, rozstrzyga wątpliwości pojawiające się w toku procesu w celu ustalenia prawidłowego stanu faktycznego. Przedmiot i zakres ekspertyzy polegają na formułowaniu przez sąd pytań szczegółowych, które stawiane są w sposób umożliwiający określenie, pod jakim kątem powinien zostać zbadany zgromadzony materiał dowodowy. Zlecający opinię chciałby uzyskać odpowiedź na wszystkie zadane pytania w związku z rozstrzyganą sprawą.

Jakość opiniowania przez biegłych sądowych stanowi jedno z int...