Analiza pęknięć zębów stałych u dzieci przy wykorzystaniu kamery DIAGNOcam

Dyskusja

Najlepszym narzędziem diagnostycznym do wykrywania pęknięć okazało się podświetlanie zębów światłem emitowanym przez lampę polimeryzacyjną. Ich rejestracja przy użyciu aparatu fotograficznego i zapisie w wysokiej jakości zdjęć z wykorzystaniem obiektywu macro jest zdecydowanie lepszej jakości, a skala kolorów oraz ich wysycenie umożliwiają bardzo dokładną detekcję pęknięć tkanek twardych zęba (ryc. 3). Kamera DIAGNOcam okazała się najbardziej przydatna w przypadku wykrywania pęknięć na powierzchniach stycznych oraz okluzyjnych zębów bocznych, zgodnie z zaleceniami producenta pod kątem wykrywania próchnicy. Biorąc pod uwagę kształt głowicy emitującej światło laserowe i jej słabe przyleganie do powierzchni zębów, diagnostyka w przednim odcinku łuku zębowego okazała się utrudniona, lecz możliwa do wykorzystania. Utrudnienie polegało na gorszym przewodzeniu światła przez zęby (illuminescencji) i problemów z odbiorem obrazu przez matrycę kamery, które wynikały z fabrycznych rozmiarów wypustek głowicy urządzenia, zaprojektowanych z dedykacją dla zębów bocznych. Pomimo użycia dwóch rodzajów (small i large) wymiennych głowic ich rozmiar utrudniał dokładne wykonanie badania. Kamera DIAGNOcam ze względu na ograniczoną możliwość ruchu głowicy w celu uzyskania odpowiedniego kąta światła jest mało efektywna przy wykrywaniu pęknięć na powierzchniach przedsionkowych lub od strony jamy ustnej właściwej. W tym przypadku najlepszym narzędziem okazuje się lampa polimeryzacyjna.

Wykrywanie opisywanych pęknięć w powiększeniu przy użyciu mikroskopu stomatologicznego i jego fabrycznego oświetlenia nie zwiększa znacząco jakości detekcji. Jest jednak narzędziem umożliwiającym w przyb...