Analiza zjawiska próchnicy u dzieci z wadami ortodontycznymi w porównaniu do dzieci z prawidłowym zgryzem

Z kolei nasilone stłoczenia w uzębieniu mieszanym są czasami leczone przez ekstrakcje niektórych zębów mlecznych, przez co automatycznie powstaje między pozostałymi zębami większa przestrzeń sprzyjająca ich lepszemu oczyszczaniu (fot. 3).

Mało zaskakujące wyniki badania dotyczą większej frekwencji próchnicy u dzieci leczonych aparatami stałymi w porównaniu do dzieci leczonych aparatami wyjmowanymi. Również badania Masztalerza przeprowadzone w trzech grupach pacjentów: leczonych aparatami stałymi, leczonych aparatami ruchomymi i w grupie kontrolnej osób z wadą zgryzu, ale nieleczonych ortodontycznie, wykazały najgorszą higienę jamy ustnej (a co za tym idzie – największe ryzyko rozwoju próchnicy) u osób leczonych aparatami stałymi (21). Z kolei badania Jabłońskiej-Zrobek i Śmiech-Słomkowskiej (22) dowodzą co prawda wyższego wskaźnika PUW = 5,6 u osób leczonych dwoma aparatami stałymi w porównaniu do osób nieobjętych leczeniem (PUW = 4,7), ale za to niższej wartości wskaźnika PUW = 4,27 u pacjentów z jednym aparatem stałym w odniesieniu do tej samej grupy kontrolnej.

Sprawdź wszystkie produkty stomatologiczne dostępne w naszym sklepie internetowym

Wnioski

1. U dzieci leczonych ortodontycznie w zębach stałych próchnica występuje nieznacznie rzadziej niż u dzieci z prawidłowym zgryzem, ale za to cechuje się większą intensywnością.
2. Nie ma znamiennych różnic w występowaniu próchnicy w uzębieniu mlecznym w odniesieniu do dzieci z wadami ortodontycznymi i bez.
3. Próchnica częściej występuje u dzieci leczonych aparatami stałymi niż aparatami wyjmowanymi.
4. Należy zwracać szcze...