Giomery i ormocery, czyli alternatywa dla klasycznych materiałów kompozytowych

Ma to wpływ na zwiększenie odporności tego materiału (11). Kooi i wsp. przeprowadzili badania nad wpływem płynów symulujących żywność na stan powierzchni wypełnień: twardości oraz szorstkości ich powierzchni. Próbę kontrolną stanowiły zęby przechowywane na powietrzu, a próbki grupy badawczej były zanurzone w wodzie destylowanej (symulacja śliny), 0,02N kwasie cytrynowym (symulacja słodyczy, owoców i napojów) oraz 50-procentowym roztworze etanolu (odpowiednik napojów wysokoprocentowych) w temperaturze 37°C przez 7 dni. Badano dwa giomery: Beautifil II oraz Beautifil Flow Plus F00, oraz dwa kompozyty: Filtek Supreme Z250 oraz Ceramage z mikrowypełniaczem ceramicznym. Największe zmiękczenie giomerów wystąpiło pod wpływem etanolu i kwasu cytrynowego. Wskaźniki rozpuszczalności etanolu oraz bis-GMA zawartego w żywicy charakteryzują się podobnymi wartościami, dlatego etanol powoduje degradację giomerów. Podobnie TEDGMA, będący składnikiem giomeru Beautifil Flow Plus zwiększa sorpcję wodnego roztworu etanolu w głąb struktury materiału. Skutkuje to powstawaniem zaburzeń w łańcuchach polimeru i powoduje degradację struktury wypełnienia. Woda destylowana wpływa na niszczenie giomerów również poprzez sorpcję cieczy, co powoduje rozcieńczanie matrycy i wypłukiwanie z niej nieprzereagowanych składników. Pod wpływem kwasu cytrynowego giomery ulegały znacznemu niszczeniu, gdyż wypełniacze ze szkła fluorokrzemianowego były rozpuszczane przez słabe kwasy (3).

Giomery a retencja i mikroprzeciek

Türkoğlu i wsp. badali zastosowanie różnych typów materiałów do wypełnień przyszyjkowych ubytków pochodzenia niepróchnicowego. Porównali właściwości trzech typów materiałów: giomerów (Beautifil II oraz Beautifil Flow Plus F00), kompomerów (Dyract XP oraz Dyract Flowable) oraz kompozytów (Filtek Ultimate oraz Filtek Ultimate Flow). Ce...