Możliwości odbudowy zębów za pomocą pojedynczych koron z wykorzystaniem ceramiki cyrkonowej

W artykule przedstawiono dwa przypadki kliniczne, mające na celu zbadanie różnic technicznych przy wykorzystaniu licowanego lub monolitycznego tlenku cyrkonu do produkcji pojedynczych koron w odcinku tylnym oraz omówienie zalet i wad obu metod.

STRESZCZENIE: W artykule przedstawiono dwa przypadki kliniczne, mające na celu zbadanie różnic technicznych przy wykorzystaniu licowanego lub monolitycznego tlenku cyrkonu do produkcji pojedynczych koron w odcinku tylnym oraz omówienie zalet i wad obu metod. Pierwszy opis przypadku prezentuje etapy wykonania monolitycznej korony z tlenku cyrkonu o wysokiej przezierności na drugim lewym zębie przedtrzonowym żuchwy. Ukazuje zastosowanie zachowawczej preparacji zęba w oparciu o doskonałe właściwości mechaniczne, jakie posiada ten materiał, a także ostateczne właściwości optyczne, uzyskane dzięki cieniowaniu i barwieniu. W drugim przypadku pierwszy lewy ząb trzonowy żuchwy odbudowano konwencjonalną techniką dwuwarstwową przy użyciu podbudowy z tlenku cyrkonu, którą następnie oblicowano ceramiką skaleniową. Najnowsze piśmiennictwo wskazuje, że każda z tych alternatyw odbudowy ma określone zalety i wady. Porównując obie metody, omówiono takie czynniki, jak: wytrzymałość mechaniczna, złamania, charakterystyka estetyczna, sukces kliniczny, odsetki powikłań, adhezja i starcie zębów przeciwstawnych. Dane podkreślają, że korony monolityczne pozwalają uniknąć poważnego problemu, zgłaszanego przy odbudowie metodą dwuwarstwową: odpryskiwania ceramiki użytej do oblicowania. Korony monolityczne umożliwiają również minimalnie inwazyjną preparację zębów, pozwalając w ten sposób na zachowanie większej części tkanek zęba. Brakuje jednak danych potwierdzających podobieństwo wyników estetycznych pomiędzy koronami monolitycznymi i dwuwarstwowymi, w związku z czym zastosowanie koron monolitycznych jest ograniczone do odcinka tylnego z powodu braku przew...