Przegląd hybrydowych technologii wytwarzania uzupełnień protetycznych

TITLE: Review of hybrid technologies for prosthodontic restorations

STRESZCZENIE: Artykuł przedstawia porównanie dostępnych technologii hybrydowych służących do wytwarzania uzupełnień protetycznych. Do porównania wzięto drukarki 3D kilku czołowych producentów.

SŁOWA KLUCZOWE: technologia hybrydowa, sint&mill, drukarka 3D, make&mill

SUMMARY: The article compares the available hybrid technologies for prosthodontic restorations. 3D printers by several leading manufacturers have been selected for the comparison.

KEYWORDS: hybrid technology, sint&mill, 3D printer, make&mill

Obecnie istnieją trzy dostępne technologie wytwarzania metalowych uzupełnień protetycznych, do których należą: odlewanie, frezowanie oraz spiekanie. Technologia odlewania stanowi najstarszą metodę, której podstawowe wady to pracochłonność oraz niska powtarzalność rezultatów, zależna od doświadczenia technika wykonującego pracę. Technologia frezowania jest technologią wprowadzoną do praktyki protetycznej pod koniec lat dziewięćdziesiątych, jako naturalne następstwo wprowadzenia metod komputerowego skanowania oraz obróbki prac protetycznych z użyciem systemów CAD/CAM oraz frezarek CNC (ang. Computer Numerical Control) (1-3). Do zalet tej technologii zalicza się wysoką precyzję oraz powtarzalność wymiarów geometrycznych wykonywanych podbudów. Do głównych wad należy zaliczyć wysokie koszty związane z eksploatacją frezarek oraz ograniczenia w wykonywaniu uzupełnień wymagających konstrukcji scaffoldowych lub posiadających znaczne podcienie. Frezowanie jest ubytkową metodą obróbki, stąd jej zasadniczymi wadami są duże str...