Podejmowanie decyzji, planowanie i postępowanie w przypadku niepowodzenia leczenia endodontycznego

Podsumowanie

Powtórne zachowawcze leczenie endodontyczne jest pierwszą metodą leczenia, która powinna być brana pod uwagę w przypadku zębów z nieprawidłowo wy­pełnionymi kanałami korzeniowymi. Ingerencja chirur­giczna pod postacią resekcji wierzchołka jest bardziej

radykalną procedurą, która jest związana ze zmianą sto­sunku długości części koronowej do długości korzenia. Metoda chirurgiczna powinna być zarezerwowana dla przypadków, w których ząb pomimo prawidłowego le­czenia endodontycznego wciąż wykazuje objawy cho­robowe.

Piśmiennictwo

1. Weiger R., Axmann-Kremar D., Losst C.: Prognosis of conventio­nal root canal treatment reconsidered.„Endod Dent Traumatol.”, 1998, 14, 1-9.

2. Romeo E., Chiapasco M., Ghisolfi M., Vogel G.: A comparison of the succes of root resected molars and molar position implants in function in a private practice; results of up to 15-plus years. „J Periodontol”, 2001, 72, 1113-1123.

3. Kalfas S., Figdor D., Sundqvist G.: A new bacterial species as­sociated with failed endodontic treatment: identification and description of Actinomyces radicidentis. „Oral Surg Oral Med Oral Pathol.”, 2001, 92, 208-214.

4. Ng Y.L., Mann V., Rahbaran S., Lewsey J., Gulabivala K.: Outco­me of primary root canal treatment: systematic review of the literature- part 1. Effects of study characteristics on probability of success. „Int Endod J.”, 2007, 40, 921-939.

5. Lin L.M, Skribner J.E., Gaengler P.: Factors associated wit endo­dontic treatment failure...