Zastosowanie technologii skanowania CBCT modeli diagnostycznych w ortodoncji – blaski i cienie

Jeśli chodzi o wymowę praktyczną, to Garino i Garino [11], Caspersen i wsp. [12], Zilberman i wsp. [13] oraz Santoro [14] porównali liniowe pomiary otrzymane na modelach cyfrowych i gipsowych. Różnica okazała się statystycznie istotna i wyniosła nawet 0,49 mm [14], lecz badacze doszli do wniosku, że nie ma ona znaczenia klinicznego. Podobnie Tomassetti i wsp. [15] nie znaleźli statystycznie istotnej różnicy między pomiarami, analizując 20 modeli cyfrowych i gipsowych za pomocą wskaźnika Boltona.

Amerykańska Rada Ortodontyczna (American Board of Orthodontics) zaaprobowała wielu producentów modułów skanowania modeli CBCT na rynku po spełnieniu przez nich rygorystycznych wymagań, dotyczących między innymi: formatu plików, jakości skanów i możliwości, które daje oprogramowanie. Obecnie standardem dokumentacji są modele cyfrowe wykonywane przed leczeniem i w czasie jego trwania, natomiast wyniki leczenia muszą być jednak wciąż poparte bardzo dobrej jakości modelami gipsowymi lub drukowanymi [16].

Modele cyfrowe są także wspaniałym narzędziem do prezentacji zarówno dla rezydentów, jak i specjalistów pokazujących swoje przypadki na kongresach czy w ramach klubów dyskusyjnych tak, by wszyscy zainteresowani mogli się przyjrzeć modelom bez prawdopodobieństwa ich zniszczenia [17].

Modele cyfrowe mogą być także nowoczesnym narzędziem do komunikacji z pacjentem. Większość młodszych osób czuje się swobodnie w obecności komputerów i obrazów w nich generowanych. Co więcej, mogą oczekiwać takiej technologii w gabinecie. Lekarzowi umożliwia to przedstawienie planu leczenia, jego przebiegu i zmian, jakie zaszły po jego zakończeniu, a także uzyskanie bardziej świadomej zgody na terapię.

Ciągły rozwój programów i systemu cyfryzacji pozwala coraz cz...