Bulk fill – postępowa alternatywa czy przereklamowany gadżet w zachowawczej odbudowie zębów?

Technika bulk fill umożliwia łatwiejsze wykonanie bezpośredniego wypełnienia kompozytowego. Ale to, czy wpływa na skrócenie czasu leczenia, pozostaje dyskusyjne. Nie można zapominać, że całkowity czas leczenia pacjenta nie obejmuje tylko założenia wypełnienia, lecz: rozmowę z pacjentem, znieczulenie, preparację, założenie koferdamu, założenie formówki, technikę adhezyjną i polerowanie, a te pozostają niezmienne. Bezsprzeczny natomiast pozostaje fakt, że technika ta ułatwia nakładanie warstw oraz że dla lekarza ma to istotne znaczenie (12).

Podsumowanie

Podczas wizyty w gabinecie stomatologicznym ważnym aspektem zarówno dla pacjenta, jak i lekarza jest czas trwania zabiegu. Skłania to do poszukiwania nowych metod wypełniania ubytków. Jako że amalgamat jest powszechnie uważany za stosunkowo szybką metodę wypełniania, dla kontrastu autorzy porównali tę metodę kondensacji z kompozytami. Zakładanie amalgamatu okazało się bardziej czasochłonne niż wypełnień kompozytowych typu bulk fill kondensowanych konwencjonalnie lub dźwiękowo, co dodatkowo przemawia na korzyść tych ostatnich. Ponadto cena kompozytów typu bulk fill jest porównywalna do kompozytów konwencjonalnych, a dopiero zastosowanie końcówki dźwiękowej generuje dodatkowe koszty. Dodatkowo forma podawania materiału z pistoletu ręcznego bądź to ze wspomnianej końcówki dźwiękowej jest zdecydowanym ułatwieniem dla operatora. Jako że czas pracy z tymi materiałami jest tak krótki, możemy wnioskować, iż jak najbardziej bulk fill to postępowa alternatywa dla konwencjonalnych kompozytów, i jak się okazało – także dla amalgamatów. Poprzez zmniejszenie czasu potrzebnego na wykonanie wypełnienia z pewnością pozytywnie wpływa...