Porównanie dokładności dziesięciu obecnie używanych skanerów wewnątrzustnych
Słowa kluczowe: skanery wewnątrzustne, badanie porównawcze
Keywords: intraoral scanners, comparative study
Streszczenie: W metodyce wewnątrzustnego skanowania 3D zachodzą różne postępy. Niniejsze badanie miało na celu ocenienie dokładności 10 skanerów wypuszczonych na rynek w latach 2015-2020. Model uzębienia szczęki z punktami odniesienia, wydrukowany na drukarce 3D Form2 (FormLabs, USA), zeskanowano pięć razy każdym z poniższych skanerów wewnątrzustnych (IOS): Trios 3 (tryb normalny i tryb wysokiej rozdzielczości); Trios 4 (tryb normalny i tryb wysokiej rozdzielczości) (3Shape Trios A/S, Dania); iTero Element, iTero 2 i iTero 5D Element (Align Technologies, USA); Dental Wings (Dental Wings, Kanada); Panda 2 (Pengtum Technologies, Chiny); Medit i500 (Medit Corp., Korea Południowa); Planmeca Emerald™ (Planmeca, Finlandia); i Aoralscan (Shining 3D Tech. Co. Ltd., Chiny). Po zeskanowaniu utworzono trójwymiarowe pliki stereolitograficzne. Różne odległości mierzono pięciokrotnie w osiach X, Y, Z, i XY poszczególnych skanów za pomocą suwmiarki z noniuszem (kontrola) i oprogramowania Rhinoceros. Dane analizowano za pomocą SPSS 18. Normalność różnych danych pomiarowych oceniano za pomocą testu Kołmogorowa-Smirnowa. Wierność i dokładność pomiarów z poszczególnych skanów porównywano za pomocą testu Kruskala-Wallisa, przyjmując za znamienne P < 0,05. Wierność skanów analizowano, porównując pomiary badane z kontrolnymi. Dokładność sprawdzono poprzez pomiary ze skanów powtarzanych tym samym skanerem. Wierność badanych skanerów była zróżnicowana, zaś dokładność wszystkich była podobna. W przypadku wszystkich skanerów okazało się, że im większa odległość, tym mniejsza dokładność; mniejszą dokładnością cechowało się również skanowanie po przekątnej. Dlatego podczas skanowania pełnego łuku zębow...
Dostęp ograniczony.
Pełen dostęp możliwy tylko dla zalogowanych użytkowników z wykupioną prenumeratą lub subskrypcją.
Dlaczego warto się zarejestrować?
- zyskasz dostęp do artykułów otwartych publikowanych na łamach „TPS – Twój Przegląd Stomatologiczny”;
- zobaczysz część filmów zamieszczonych w dziale dentalVIDEO;
- będziesz na bieżąco z wszystkimi nowościami z branży stomatologicznej;
- możesz skorzystać z katalogu firm i porównywarki produktów,
- masz możliwość sprawdzenia kalendarium wydarzeń i relacji z imprez branżowych.
Logowanie
Mogą zainteresować Cię również
Ortodoncja w praktyce

Leczenie wady zgryzu klasy II u rosnącego dziecka za pomocą skonstruowanego we własnym zakresie, indywidualnie dopasowanego stałego aparatu funkcjonalnego
Obecnie dostępna jest szeroka gama stałych aparatów funkcjonalnych do korekcji wad zgryzu klasy II. Ortodonta musi wybierać spośród tych aparatów w zależności od mechaniki, wydajności i kosztu aparatu.

Łączne leczenie ortodontyczne i chirurgiczne ciężkiej wady zgryzu klasy III ze zgryzem krzyżowym przednim i tylnym
W niniejszej pracy kazuistycznej przedstawiono przypadek dorosłego pacjenta z ciężką szkieletową wadą zgryzu klasy III, z ewidentnym niedorozwojem szczęki i nadmiernie rozwiniętą żuchwą, co powodowało zgryz krzyżowy przedni i tylny, a także przesu...

Porównanie in vitro lakierów Clinpro™ XT i Duraphat pod kątem ochrony zębów przed przebarwieniami podczas leczenia ortodontycznego
onieważ pojawiały się doniesienia o większym ryzyku próchnicy podczas leczenia ortodontycznego,zaproponowano, aby w celach profilaktycznych stosować fluorki i inne związki remineralizujące. Obecnie lakiery fluorkowe są powszechnie dostępne zarówno...