Porównawcze leczenie klasy II Invisalign z systemem do wysunięcia żuchwy (MA – mandibular advancement) jako alternatywa dla aparatów Herbsta

Streszczenie: Artykuł przedstawia skuteczność systemu Invisalign pod względem korekty cofniętej żuchwy w leczeniu szkieletowej klasy II przez porównanie z podobnym przypadkiem leczonym aparatem Herbsta. W obu przypadkach uzyskano podobne wyniki kliniczne, przy czym leczenie Invisalign z systemem do wysunięcia żuchwy MA jest opcją leczenia o najkrótszym czasie trwania, zapewniającą pacjentowi największy komfort. Stopniowa korekta klasy II, bez nadmiernego otwarcia zgryzu, i jednoczesna korekta wyrównania zębów przyczyniły się do lepszej współpracy ze strony nastoletniego pacjenta. Dlatego w swojej praktyce używam systemu Invisalign z systemem do wysunięcia żuchwy MA jako najchętniej wybieranego aparatu w leczeniu pacjentów z wadami zgryzu klasy II z hipoplazją żuchwy, jak w opisanym tu przypadku. Ponadto artykuł zawiera kilka wskazówek klinicznych dotyczących optymalizacji wyników
leczenia systemem Invisalign z systemem do wysunięcia żuchwy MA oraz zalecenia w zakresie prawidłowego doboru pacjentów.

Słowa kluczowe: Invisalign, klasa II

Gdy w leczeniu klasy II chcemy osiągnąć efekt szkieletowy, najważniejszym czynnikiem jest moment wzrostu pacjenta, w którym decydujemy się przeprowadzić korektę, co pokazują różne badania opisane w przedmiotowej literaturze. S. Barton. i in. (1) badali parametry będące czynnikami decydującymi przy ocenie tego, u których pacjentów można uzyskać pozytywną odpowiedź na korektę ortopedyczną z użyciem aparatów funkcjonalnych. Ustalono, że istnieją cztery parametry warunkujące powodzenie leczenia takimiaparatami: umiarkowana protruzja do maksymalnie 11 mm, zwiększony nagryz pionowy (z wzorcem poziomym wzrostu), aktywna faza wzrostu pacjenta i ch...