Problem narażenia na czynniki rakotwórcze w gabinecie stomatologicznym w kontekście obowiązujących wymagań prawnych – cz. II

Reasumując, czy zgłaszalność informacji o stosowaniu i narażeniu na substancje chemiczne, ich mieszaniny, czynniki lub procesy technologiczne o działaniu rakotwórczym lub mutagennym ma wpływ na bezpieczeństwo?

Ocena zgłaszalności stosowania tlenku etylenu i formaldehydu w sterylizacji narzędzi medycznych nie pozwala na jednoznaczne wykluczenie możliwości niekorzystnego wpływu tych substancji na bezpieczeństwo personelu medycznego zatrudnianego w gabinetach stomatologicznych. Brak również wystarczających dowodów na stosowanie tego rodzaju gazów przez samozatrudniających się lekarzy stomatologów i narażenie tej grupy zawodowej na działanie substancji wykazujących działanie kancerogenne. Na podstawie analizy danych dotyczących wyłącznie województwa śląskiego można bezsprzecznie stwierdzić, że konieczna jest nowelizacja przepisów w zakresie obowiązków właścicieli prywatnych gabinetów oferujących opiekę medyczną.

Niedoszacowanie liczby osób ulegających ekspozycji na promieniowanie jonizujące wymaga radykalnych zmian prawnych, ale również przedsięwzięcia działań na rzecz zwiększenia świadomości osób samozatrudniających się w celu właściwego szacowania ryzyka związanego z narażeniem na omawiane promieniowanie. Jednocześnie należy podkreślić, że działania nadzorowe śląskiego państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego związane ze spełnieniem warunków koniecznych do uzyskania zezwolenia w zakresie bezpieczeństwa jądrowego i ochrony radiologicznej są wystarczające. Zakres wymagań stawianych przedsiębiorcom przed uruchomieniem urządzeń emitujących promieniowanie jonizujące pozwala na zachowanie bezpiecznych warunków pracy personelu zatrudnianego w ekspozycji na jego działanie. W oparciu o Prawo atomowe te same wymagania stawiane są właścicielom gabinetów stomatologicznych wykonujących czynności związane z diagnostyką obrazową oso...