Leczenie zespołowe ortodontyczno-protetyczne u pacjentki z wadą szkieletową klasy III – opis przypadku

Na kolejnej wizycie pacjentka nie zgłaszała problemów, prowizorium nie zostało uszkodzone, a preparowane zęby nie wykazywały wrażliwości na czynniki zewnętrzne. Praca protetyczna została wykonana z materiału IPS e.max Press LT (Ivoclar-Vivadent) z dodatkową charakteryzacją przez mgr Annę Górną w pracowni Aldent. Uzupełnienia protetyczne skontrolowano na modelu. W znieczuleniu nasiękowym wykonano kontrolę pracy protetycznej na paście Variolink Esthetic Try-In Neutral (Ivoclar-Vivadent). Uzupełnienie szczelnie przylegało do filarów, kolor i kształt koron zostały zaakceptowane przez pacjentkę i były zgodne z oczekiwaniami lekarza. Po oczyszczeniu filarów piaskarką i przygotowaniu adhezyjnym uzupełnień wykonano procedurę cementowania na światłoutwardzalny cement Variolink Esthetic LC Neutral (Ivoclar-Vivadent). Po wstępnej polimeryzacji usunięte zostały nadmiary cementu, uzupełnienia pokryto żelem InOx (Cerkamed) i dokończono polimeryzację (12, 13). Po ostatecznym utwardzeniu cementu i oczyszczeniu uzupełnień wykonano kontrolę punktów stycznych oraz obciążenia pracy w okluzji i artykulacji. Pacjentkę umówiono na wizytę kontrolną po 24 godzinach. Na kolejnej wizycie pacjentka nie zgłaszała dolegliwości bólowych w obrębie jamy ustnej i twarzy ani nadwrażliwości zębów. Wymowa była prawidłowa, okluzja niezaburzona. Pacjentka była zadowolona z uzyskanego efektu (fot. 7-10). W kolejnych etapach leczenia zaplanowane są leczenie implantologiczne w celu uzupełnienia braków po zębach 36 i 46 oraz wymiana korony tymczasowej na zębie 33.

Podsumowanie

Leczenie protetyczne pozwala na dość szybką poprawę estetyki i funkcji zębów. Jednakże u pacjentów z wadami zgryzu leczenie takie nie zawsze może być przeprowadzone oszczędnie (12, 14). Preparacja zębów nieprawidłowo ustawionych może prowadzić do obnażenia miazgi, jej obumarc...