Zastosowanie miniimplantów i implantów zębowych w nowoczesnym leczeniu ortodontycznym – przegląd piśmiennictwa

Ponadto istnieje wiele innych korzyści przemawiających za wyższością miniimplantów nad konwencjonalnymi implantami: redukcja kosztów (około 25% kosztu standardowych wszczepów), natychmiastowa skuteczność (pacjent nie musi czekać miesiącami, zanim odzyska funkcjonalność), łatwiejsze do naprawy w przypadku wypadnięcia implantu, wskaźnik powodzenia ponad 90% dla szczęki dolnej, mniejsze ryzyko odrzucenia i zakażenia, łatwiejsze w obsłudze i czyszczeniu przez pacjenta. Wprowadzenie standardowych implantów niesie za sobą koszty, okres rekonwalescencji i agresywny charakter zabiegu (10). Pomimo tego mają największą zaletę, czyli ich długoterminowość.

Mikroimplanty są odporne na obciążenie siłami ortodontycznymi, głównie poziomymi, ciągłymi i o niskiej wartości. Ortodonci zyskują absolutne zakotwienie i dzięki temu możliwość przemieszczania zębów bez utraty zakotwienia (11). Ten szczególny rodzaj implantów dentystycznych cechuje możliwość usunięcia po zakończonym leczeniu, gdyż nie wymagają one osteointegracji, a ich retencja jest wyłącznie mechaniczna (12). Mikrośruby usuwano z przestrzeni międzyzębowych w znieczuleniu miejscowym. Wykręcano je śrubokrętem dynamometrycznym. Po usunięciu mikrośruby występowało niewielkie krwawienie. Rany goiły się w ciągu tygodnia, pozostawiając niewielkie blizny (13). W przypadku konwencjonalnych implantów dochodzi do pełnej osteointegracji, dzięki czemu mogą przenosić nie tylko siły ortodontyczne, ale po zakończonym leczeniu aparatami stałymi także siły okluzyjne. Jak podają liczne doniesienia naukowe, są to siły przerywane, o dużej wartości i działające w kierunkach uwarunkowanych kształtem powierzchni zwarciowej nadbudowy protetycznej. W przypadku obciążenia ich siłami ortodontycznymi o małej wartości poniżej 5 N nie zauważono ich przemieszczenia (14).

Jak podkreślają liczni badacze, terapia z użyciem m...